Sugden A21a
Recopié d’articles sur l’internet
L'ampli est mythique, l’un des premiers amplis transistorisés en pure classe A dans les années fin 1980, il est toujours construit par Sugden. Connu pour son médium velouté, un son présentant beaucoup de densité et de matière, et surtout, à mon sens, une scène sonore réellement impressionnante qui évoque les Krell série KSA ou Pass type Aleph : bref les caractéristiques sonores généralement reconnues à la classe A bien mise en œuvre.
--------------------------
Juste un examen sommaire de cet ampli. J'ai utilisé le Sugden depuis plus d'un an maintenant et trouve qu'il est un excellent amplificateur intégré. Il se vendait 2000 $. C'est le Sugden A21a 25 watts par canal (pas la nouvelle série la version 2, mais celle qui remonte à 1989 et n'a pas de télécommande). J'aime la façon qu’il est construit et surtout sa qualité sonore. Je voulais un bon son dans une seule boîte. J'ai utilisé un Pass Aleph 30 ampères et un ampli à tube CJ MV55 précédemment, le Sugden est mon ampli tiers dans les dix dernières années. Le Sugden est souvent décrit comme sonnant comme un ampli à lampes, mais je dirais qu'il est plus dynamique, son médium est très proche de celui d'un ampli à lampes, mais il est aussi propre et lisse dans les aigus comme le Pass Aleph 30 ampères l’a été. Une fois que j'ai utilisé les amplis à tubes ou de classe A, j'ai trouvé que je n'aimais pas l'amplification de classe AB autant. La revue "Les secrets Sugden" comparant le son du Sugden à Krell. J'ai entendu un Krell fréquemment quand un ami possédait un ampli KSA 50 de classe A et il n'ya rien comme le son du Sugden à mes oreilles. Krell est plus 3D et analytique. Ma perception était que le Krell produisait artificiellement en 3D tandis que le Sugden d'une manière naturelle. Le Sugden a son propre ensemble de caractéristiques avec de nombreux atouts, et tout bien considéré je le préfère à son Krell. Quand je prends en compte le prix, la commodité, et le son superbe de la musique du Sugden, il est la pièce la plus satisfaisante d'appareils que je n'ai jamais possédés. Cela ressemble à plus de 25 watts et personne ne devrait s'inquiéter avec des haut-parleurs difficiles de 4 ohms ou de haut-parleurs inefficaces. Une partie de la magie du Sugden pour moi est que je trouve les qualificatifs, ils sont là. Les voix sont très réalistes, le piano a des harmoniques bons et je me retrouve à jouer de nombreux enregistrements de piano solo. Stage est en 3D, mais pas "hyper", un détail qui est bon et réaliste. Tous les genres de musique sont traités de manière impressionnante. Il peut faire du rock bien, mais excelle vraiment avec le jazz et le classique. La Basse est ferme avec un bon poids, peut-être un peu mou et lent par rapport à l'Aleph 30 que j'ai eu. Le Sugden a un doux milieu de gamme mieux que l'Aleph 30. Son médium n'est pas l'égal du CJ MV55 dont j'ai eu, mais le A21a a une meilleure basse, lisse; haut de gamme. Bien que les spécifications du son sur le Sugden ne sont pas grandes, subjectivement, l'équilibre tonal est juste à mes oreilles. Parfois j'ai l'impression qu'il pourrait être un peu plus clair, mais alors il compte beaucoup de détails musicaux, ils sont là, mais pas sous les projecteurs. On comprend pourquoi l'ampli est devenu un classique. Sugden n'est pas trop bien connu ici, mais il devrait être mieux connu.
version pdf de la page À_propos_du_Sugden_A21a
